Jolla - Обзор нетривиального, но слишком уж дорогого смартфона не на Андроиде

Огромное спасибо интернет-магазину Байон за предоставленный на тестирование смартфон. На день публикации данного материала смартфон Jolla можно было купить в магазине Байон за 20270 рублей (включая бесплатную доставку).

Лирическое вступление, часть 1.

Сколько-сколько? 20 тысяч? Йоллу очень сложно впрямую сравнивать с другими смартфонами - редкое железо, к тому же несколько нетривиально сконфигурированное (попробуйте найти Android-смартфон с такими же параметрами - процессор, экран, память). Но чисто для понимания масштабов. Fly EVO Tech 3, который, плюс-минус, можно считать аналогом (только без поддержки LTE), до сих пор можно спокойно купить за шесть тысяч. А Alcatel One Touch POP 2 (экран похуже, железо посовременнее и есть LTE) - за пять тысяч.

Хотя, с другой стороны, Евросеть вон вообще до сих пор предлагает первый HTC One mini за 16 тысяч (есть в продаже не во всех городах, правда). А этот One mini как раз на Jolla и похож. Только более мелкий.

Всё равно. Будем откровенны, покупать смартфон Jolla за такие деньги - это безумие. Ну что, расходимся? Если у вас чисто утилитарный подход и вы лишь хотели знать моё мнение по поводу целесообразности покупки, то да. Но аппарат (да и вообще всё то, что делают ребята из Jolla) весьма любопытный. Остаёмся?

Только не забывайте, пожалуйста, один момент. Смартфон Jolla анонсирован в 2013-м году. Первые обзоры датированы началом 2014-го года. По смартфонным меркам - старичок.

Лирическое вступление, часть 2.

Чудес не бывает. Современный смартфон - это прямоугольный параллелепипед с сенсорным экраном снаружи и почти что компьютерной начинкой внутри, на которую радостно взгромоздили какую-нибудь из многозадачных операционных систем.

99% смартфонов - это тривиальная внешность, стандартное железо. За редким исключением всё настолько скучно, что от чтения смартфонных пресс-релизов, новостей и обзоров скулы сводит и организм норовит провалиться в блаженную дрёму.

С операционками - тоже всё не тип-топ. Дорогая iOS, всё никак не наберущая популярность Windows Phone. И Android, который уже везде-везде-везде, включая утюги и холодильники.

А тут - на тебе. Какая-то Jolla. Железо (для текущего момента времени) скучное. Со внешностью немного поизвращались - получилось забавно, но не то чтобы вах. И - своя операционная система. Причём с возможностью запуска Android-приложений.

Когда писал обзор Nokia Lumia 830, помнится, очень ругался. Всем хорош аппарат. Но ОС Windows настолько отстала от Android по софту, что чувствовал я себя с этим аппаратом довольно неуютно.

В Jolla эту проблему решили. Android-софтинки (те, что не требуют сервисов от Google) без проблем запускаются и вполне терпимо работают. В том числе и довольно навороченные игрушки типа Angry Birds Go или Asphalt 8 - шустрости хватает, тормозов нет. Но стало ли уютнее?

Вы знаете, пожалуй, нет. Уютнее не стало. Меня всю дорогу не покидало ощущение, что весь смысл операционки от Jolla - это сделать не так, как у других. Даже ценой удобства.

Краткий вывод

Jolla - весьма любопытный за счёт своей нетривиальной операционной системы смартфон. С ним реально интересно повозиться. Возможность запуска Android-приложений, согласитесь, тоже плюс. Но покупать за 20 тысяч смартфон с позапрошлогодним железом, экраном низкого разрешения, малоёмким аккумулятором и посредственной камерой - это нужно быть ну очень сильно любопытной личностью.

Распаковка, первое включение (видео)

Демонстрация работы (видео)

Комплектация

Комплект поставки скромный. Зарядное устройство, кабель Micro-USB, немножко бумажек, пара круглых наклеек. Всё.

Внешность

Внешность у смартфона забавная. Он состоит из двух половинок. Передняя - чёрная, задняя - белая. Причём боковушки оформлены таким образом, чтобы подчеркнуть - аппарат не цельный, разборный.

Белая часть - пластиковая. А вот чёрные боковушки, кажись, металлические, холодненькие такие.

Смартфон разборный, аккумулятор съёмный. Под крышкой - одно гнездо для SIM-карты (Micro-SIM) и одно гнездо для карты памяти Micro-SD.

Передняя поверхность - разумеется, экран. Рамки весьма широкие. Над экраном - ушной динамик, фронтальная камера, датчики. Под экраном - светодиодик.

Кнопок на передней поверхности нет. Родной операционке Sailfish и написанным под неё приложениям кнопки не нужны, там управление жестами. Для андроидных же приложений используются наэкранные кнопки.

Задняя поверхность - плоская. Камера и вспышка расположены грамотно, пальцами их не закрываешь. А больше сзади ничего и нет.

На нижней грани - внешний динамик, не слишком громкий. По-видимому, там же должен быть и основной микрофон, но он хорошо замаскирован.

На верхней грани - шумодавный микрофон, Micro-USB и аудиовыход 3.5 мм. Тут же - малюсенкий логотипчик Jolla.

Левая грань - пустая.

Справа - стандартные кнопки. Качелька громкости и включение/блокировка.

Весит смартфон 141 грамм.

Размеры - 131 x 68 x 9.9 мм.

В целом к внешности вопросов нет. Материалы хорошие, выглядит аппарат приятно.

Внутренности (железо)

Одна из разновидностей Qualcomm Snapdragon 400, а именно MSM8930. Два ядра Krait 200 с частотой работы до 1.4 ГГц, видеоускоритель Adreno 305. Крайне редко встречающийся чип. Насколько мне известно, именно такой стоял в HTC First, странном Facebook-смартфоне. Ну и что-то же подобное было и в более у нас известном HTC One mini.

Оперативной памяти - 1 ГБ.

По нынешним временам железо, конечно, далеко не топовое. Типично середнячковое. Вот на момент анонса Йоллы, в 2013 году, это было, конечно, неплохо. Сейчас же стоимости аппарата совсем не соответствует.

Но аппарат не тормоз, не подумайте. Хотя и особо шустрым его назвать тоже затруднительно. Типичная серединка на половинку.

Позапускал свои тесты на совершение тривиальных действий типа скорости отрисовки html-страниц или открытия книг. Результаты перед вами. И обратите, пожалуйста, внимание на такую деталь. Мои тесты выполняются с помощью андроидных программ. И при этом принципиальной разницы в результатах между Jolla и аналогичным android-смартфоном HTC One mini нет. Т.е. android-приложения работают в чуждой им операционной системе Sailfish с той же скоростью, что и на родных android-смартфонах.

Чуть-чуть синтетических тестов.

Встроенной флеш-памяти - 16 Гб (свободно 13 ГБ), есть поддержка карт памяти Micro-SD.

Карта памяти, кстати, смонтировалась по очень странному адресу - /media/sdcard/9016-4EF8.

Устанавливать приложения на карту памяти нельзя. Настроек камеры, чтобы она туда сохраняла фотографии, тоже не видно. Но, конечно, можно при необходимости переносить туда фотки вручную. А так - для хранения видео и музыки, не более того.

Датчики. Вроде бы полный джентльменский набор, включая гироскоп и компас. Ну и, разумеется, акселерометр, датчик приближения и датчик оствещённости.

Связь с внешним миром

LTE. Вы легко и непринуждённо можете найти в сети упоминания о том, что LTE в Jolla не рабочий. Мол, железо поддерживает, но софт недопилили. Спешу обрадовать - уже допилили. Лично на моём подоконнике видел без малого 50 Мбит/с (МегаФон, СПб).

3G тоже работает без проблем.

Wi-Fi b/g/n, однодиапазонный (только 2.4 ГГц). Чувствительность и скорость - в пределах нормы. Правда несколько раз по непонятным причинам Wi-Fi у меня ненадолго отваливался. Неприятно.

Bluetooth версии 4.0. Вроде бы работает, но, например, подключить геймпад Exeq Renegade мне не удалось.

Подключение к компьютеру через USB - только в режиме MTP.

Подключения внешних USB-устройств (USB-OTG) нет.

MHL/HDMI тоже нет.

Экран

IPS-матрица не самого лучшего качества (инверсии-затемнения при наклонах местами наблюдается).

Небольшая по нынешним меркам диагональ (4.5"), скромное разрешение - всего 540х960 точек.

Яркость скромная, всего 260 кд/м2. Зато контрастность - огого - 890:1! Цветовая температура - 9900К, не идеал.

Но, знаете, ругать экран ну совсем не хочется. Он хороший и, в общем-то, правильный, приятный. И даже разрешения, по большому счёту, хватает. Скользкость, опять же хорошая. Сенсор чёткий (на пять одновременных касаний).

Операционная система и прочий софт

Операционная система Sailfish. Текущий номер версии - 1.1.1.27 (Vaarainjärvi).

Не хочу подробно описывать операционку, тем более, что это уже неоднократно сделали до меня. С кучей скриншотов и большим количеством букв. Кому интересно - велкам читать обзоры с других сайтов, ссылки на них есть внизу этого материала.

Если кратко:

1) Нет привычных кнопок "Назад", "Домой" и т.д. Вместо них - взмахи-свайпы. Проведи пальцем сверху-вниз, слева-направо, нажми посередине и потяни - ну и т.д. С одной стороны - идея отличная, не надо метиться, попадать пальцем в мелкие кнопки. С другой, очень непривычно. И путаешься долго. Не день и не два. В конце концов привыкаешь, конечно... А как привыкнешь - становится даже и удобно. Но в процессе привыкания обматеришь всё и вся.

2) Нет привычных по Андроиду горизонтальных рабочих столов. Вместо них - вертикальная лента, причём экран номер один - это четыре "главные иконки" внизу, плюс мини-скриншоты последних запущенных задач. Удобно? Хм. Не очень. В принципе, не смертельно, но хотелось бы большей настраиваемости. Не так часто нужны последние задачи, а единый сплошной список приложений (пусть и с возможностью группировки по папкам) - это не так весело, как кажется.

3) Вызов меню. Либо сверху, либо снизу (либо и там, и там) глаза начинает мозолить подсвечивающийся край экрана, сообщая о том, что меню тут есть. Тыкаешь в центр экрана - и вытягиваешь это меню. Мало того, одним движением и вытягиваешь меню, и выбираешь пункт из списка. Гениально! Удобно? Хрен. Во-первых, надо приноровиться, чтобы начать попадать. Во-вторых, даже если ты приноровился, это удобно только в том случае, если ты уже "на автомате" знаешь, какой пункт меню сейчас будешь нажимать и где он находится. Т.е. по прошествии трёх дней принимать таким образом звонки начинаешь уже без проблем. Но если тебе надо малость подумать над тем, какой пункт меню выбрать, ты вынужден как идиот стоять, воткнув палец в середину экрана. Честное слово, удовольствие ниже среднего.

4) Четыре "главные иконки" внизу первого экрана. Их можно поменять, в том числе и на водку папки. Удобно? Да. Но. Папка - это всегда один и тот же значок, внутри которого - число, обозначающее количество приложений в этой папке. В списке приложений помимо значка под папкой ещё подпись есть - имя этой папки. А у этих четырёх иконок подписей не предусмотрено! Т.е. вместо ясного и понятного объяснения что у тебя тут, ты видишь просто число! Да нет, ежу понятно, что ты при всём желании не запихаешь туда больше четырёх папок. И запомнить где какая - не проблема. Но... Но неаккуратненько же, ёрш ихнюю фиш.

И вот так оно во всём с этим супер-пупер новомодным интерфейсом. После привычного Андроида ты всё время ощущаешь, что тебе коряво, жмёт в плечах и вообще неудобно. И в голове постоянно жужжит мысль - а действительно это сделано для того, чтобы было удобно? Или вот такая реализация - она исключительно для того, чтобы было не так, как у других, чтобы отличаться?

Я честно долго проходил с Jolla, вполне ко всему приноровился. Потом вернулся обратно на Android. Потом снова на Jolla. Потом снова на Android... Ощущения, что Sailfish удобнее, так и не возникло. Sad but true.

Родные приложения. Их удручающе мало. И, положа руку на кошелёк, какова вероятность того, что их число будет увеличиваться? Что может сподвигнуть разработчиков разрабатывать приложения под Sailfish? Ну или хотя бы переносить существующие?

Android-приложения. Вот - да, жирный плюс. На Sailfish спокойно запускаются Android-приложения. Ну, по крайней мере те, что не требуют наличия сервисов от Google. Что приятно, работают они столь же шустро, как и на аналогичных Андроидных смартфонах.

Все ли приложения, не требующие сервисов Google, работают? Нет, не все. В частности, некоторые тестировочные программы и пузомерки вылетают. Но браузеры, читалки, файловые менеджеры и даже игрушки работают, по большей части, без серьёзных проблем. Досадные мелочи, впрочем, случаются - см., например, чуть ниже про Skype.

Сервисы от Google и Google Play люди тоже устанавливают. Но это дело требует некоторой пляски с бубном. Но на самом деле и без них лично я особого недостатка в приложениях не испытывал. Ну да, остаёшься без некоторого количества купленных ранее игрушек. Но не более того. Беда небольшая.

А откуда устанавливать android-приложения? А через магазин приложений Jolla можно установить несколько андроидных магазинов приложений. Я установил Yandex.Store и некий Aptoide Appstore. Установил и ещё один, зелёненький такой. Но там сплошные иероглифы и пользоваться им затруднительно. Пользоваться, по возможности, лучше яндексовским магазином, он менее тормозной, лучше скорость скачивания. Но вот набор приложений там, увы, поменьше.

У запускаемых android-приложений есть некоторые нетривиальные ограничения. Например, для них не будет меняться информация о заряде батарейки. Смотрите. Любое android-приложение на любом android-смартфоне может запрашивать заряд батарейки и будет получать в ответ число от 0 до 100. Допустим, MX Player может выводить это число поверх проигрываемого видеоролика. Вы просматриваете фильм и заодно видите сколько батарейки у вас осталось, что удобно. А под Sailfish android-приложение может корректно получить информацию о заряде только в момент запуска. В дальнейшем оно будет получать ровно то же число, что и в первую секунду, хотя, естественно, чудес не бывает, с течением времени батарейка разряжается.

Ещё одно ограничение. Android-приложения могут менять яркость экрана. Не перерисовывать картинку более тусклыми цветами, а действительно честно менять яркость. Это мало где и кем используется, но такая возможность есть. Под Sailfish же такое невозможно.

Подозреваю, есть и другие подобные мелочи.

Подстава с Android-приложениями. Увы, подстава всё же есть. Вот возьмём, например, Telegram. Без проблем находится в магазине Яндекса, без проблем устанавливается, без проблем работает. Работает? Точно. Работает. Только вот вы когда свой андроид-смартфон перезапускаете, вы думаете о том, что после перезапуска надо вручную запускать Telegram или Skype и потом следить, чтобы он случайно из памяти не выгрузился? Нет. Софтинки сами собой запускаются, в фоне невидимо для вас вешаются какие-то там службы-процессы-задачи. И если вам приходят звонки или сообщения, ваш смартфон дидинькает, мигает светодиодом и всячески намекает на то, что что-то произошло.

А в Sailfish такого для андроид-приложений нет. Забыли после включения телефона запустить Telegram - сидите без сообщений.

Аккумулятор

Ёмкость аккумулятора - 2100 мАч. Немного, с одной стороны. Но с другой у нас и железо с экраном не слишком прожорливые.

Результаты тестов, тем не менее, довольно скромные - 99% от эталона (Galaxy S4). В чём причина - не знаю. Подозреваю что всё же в программной начинке, т.е. в операционной системе, которая не слишком хорошо обучена экономить заряд.

Jolla как телефон

К собственно работе Йоллы в качестве телефона особых претензий нет. Качество передачи голоса нормальное. Опять же - без проблем подтянулись контакты с Google-аккаунта.

Skype работает, правда с проблемами. Во-первых, не срабатывает датчик приближения. Во-вторых (см.выше) никакого автозапуска Skype не предусмотрено и никакая неубиваемая служба в фоновом режиме висеть не будет. Если вы случайно или намеренно прибьёте запущенное приложение, никто до вас не дозвонится. В-третьих, даже если Skype у вас будет висеть в фоне, принять звонок будет не так уж и просто. Вы услышите "дзынь", но на экранчике ничего толкового не отобразится. Чтобы ответить на звонок, вам придётся вручную переключаться на приложение.

Jolla как фонарик

Фонариком смартфон быть умеет, соответствующее приложение (зовётся Flashlight) без труда находится в фирменном магазине. Яркость, правда, не впечатляет. Всего 40 люкс с полуметра.

Jolla как фото и видеокамера

Основная камера - восемь мегапикселей. Примеры фотографий перед вами. Ну да, это честные 8 МП, но качество, откровенно говоря, так себе. Слабая камера, хоть и честная.

Видео FullHD, но тоже не то чтобы ах.

Фронтальная камера - 2 МП. Увы, скорее символическая.

Jolla как GPS-навигатор

Никаких проблем с навигацией я не заметил. Очень ровные треки. Скорость ловли в пределах разумного. Потерь спутников нет. Поддержка ГЛОНАСС есть. Маленькая странная особенность - не более пяти спутников в режиме "In Use".

Без проблем установились и Osmand (бесплатная версия), и Яндекс.Карты.

Jolla как видеоплеер

Ну, начнём с того, что лично по моему мнению четырёх с половиной дюймов для просмотра видео катастрофически мало... :)

Если об этом забыть, но всё, в целом, терпимо. Но чуток повозиться придётся. Есть, конечно, родное приложение ("Галерея"), которое типа умеет показывать видео. Но, во-первых, оно малость специфическое. И, во-вторых, болеет ровно той же болезнью, что и видеоплееры на большинстве андроид-смартфонов. Т.е. играет не всё. И многое из того, что играет, играет без звука.

Выход? Вы будете смеяться, но ровно такой же, как и на андроид-устройствах. Ставим родной и привычный MX Player правильной версии - и наслаждаемся жизнью. А мощности Jolla вполне хватает даже на FullHD-видео.

Youtube. Без проблем играется через родной браузер, в том числе и во весь экран.

Jolla и интернет

Есть встроенный браузер. Построен на основе движка Gecko версии 31. Т.е. близкий родственник Firefox, только малость устаревший (впрочем, не очень сильно - текущая версия Firefox работает на Gecko 35). Т.е. проблем с отображением страниц никаких нет, хотя, по традиции Jolla, всё сделано несколько специфически, не так, как в нормальных браузерах. В частности, чтобы ввести адрес страницы, надо кликнуть на значок вкладок.

Если не нравится встроенный браузер - идём в магазин приложений Яндекса, скачиваем яндексовский же браузер и наслаждаемся.

С чтением твиттера вот дело не очень... Родных клиентов для Sailfish, прямо скажем, немного. В принципе, можно было использовать тот же Plume, но он глючит...

Jolla как игрушка

С игрушками средненько. Увы, большинство крупных современных игр завязаны на сервисы Google и без них работать отказываются. Впрочем, поиграть всё равно есть на что. И мощности аппарата для современных игр вполне хватает.

Глюки и прочие мелочи

Андроидный твиттер-клиент Plume нормально так и не заработал. Первый запуск проходил нормально. А выходишь из него, пытаешься вернуться - виснет.

Андроидный Winamp после установки нашёл музыкальные файлы на карте памяти. Но после перезагрузки аппарата намертво про них забыл и более обнаружить не смог.

В процессе длинных звонков (аккумуляторный тест) смартфон в какой-то момент стал постоянно терять сеть. Звонишь на него - "абонент вне зоны". И тут же sms - мол, появился. И так несколько раз подряд. Перезагрузка, вроде, спасла. Не факт, что это был глюк именно смартфона, но аппаратов я тестирую много, всегда в одном и том же месте. И ранее с подобным поведением не сталкивался.

Обзоры смартфона Jolla

iXBT: "...Один из самых интересных смартфонов за последнее время. Интересных не с точки зрения целесообразности покупки или какой-то уникальной функциональности, а с точки зрения воплощения новых идей. Как и полагается результату деятельности стартапа, аппарат получился сырой, в чем-то странный, в чем-то перспективный, но точно не скучный..."

Mobiltelefon: "...Смартфон Jolla сложно назвать современным и актуальным устройством. Его технические характеристики не впечатляют, система многого не умеет, приложений очень мало. Однако аппарат дарит массу интересных эмоций, он буквально воплощает в себе бунтарский дух своих создателей, пропитан их идеями, чувствами и стремлениями. И это, надо сказать, весьма завораживает..."

Итого

Злой я какой-то сегодня. Нет-нет, безумству храбрых безумные песни поём и белые стихи для них читаем. Андроид настолько завяз на зубах, что любую потенциальную альтернативу рассматриваешь под микроскопом в тайной надежде - а вдруг выживет, вдруг взлетит? Впрочем, я не очень понимаю, какое чудо должно случиться, чтобы Jolla и Sailfish взлетели. Разве что вдруг Xiaomi решит вмешаться в битву сил добра с силами разума, купит Jolla и завалит весь Китай дешёвыми смартфонами на Sailfish.

Впрочем, не бросают ведь работу, развиваются. Вдруг какие-то планы по завоеванию мирового господства у них всё же есть, а мы просто не в курсе?

Не буду я выставлять смартфону Jolla оценок. Бессмысленно это. Забавная дорогая игрушка для техногиков. Которую совершенно без толку покупать, если вам нужен смартфон для дела (ну там - в игрушки играть, в соцсетях сидеть и всё в этом роде).

Ну и, конечно, внимательно следим за тем, что будет дальше. Задумка-то любопытная.

Не вошедшие в обзор фотографии.

Не вошедшие в обзор скриншоты.