Как давно у вас этот телефон?
Около месяца.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?
Использую. Хотя особого доверия аппарат не вызывает, была б возможность поменять его на другую модель без хлопот - я бы это обязательно сделала. Глюки (надеюсь, хоть прошивки, а не железа) - основная причина недовольства.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?
Купила в магазине. Критерии выбора - небольшой вес и размеры, отсутствие внешней антенны, наличие качественной полифонии, известный брэнд (надежда на качество "железа", хотя сборка все равно черт-те где...)
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
Все критерии, по которым его выбирали, плюс дизайн - оценка положительная. Неплохое качество звука, радует возможность присоединения изображений к записям в телефонной книге. Полезная функция - возможность заливки мелодий через кабель с компьютера.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
1.Глюки!
2. (и далее):
Тиховатая полифония, плохо нажимаются кнопки, имеет место логическая
непроработанность прошивки.
О последнем чуть более многословно. В частности, невозможно присвоить
один и тот же звонок группе абонентов. Это я встречаю впервые,
в сименсах и панасониках такая возможность существовала, и по наивности
я полагала, что подобной возможности просто "не может не быть". Увы.
Кроме прочего, невозможно также настроить "горячие клавиши" - вызов
номера абонента из записной книжки по первой букве имени. Аппарат
пытается выбирать записи по латинскому алфавиту, который в моей
телефонной книге как-то не представлен...
Вообще, создается впечатление, что та или иная фирма обязательно резервирует за собой (возможно, это касается бюджетных моделей) какие-нибудь логические недоработки в прошивке. В частности, у панасоников GD55 и А100 это отсутствие автоблокировки клавиатуры, невозможность быстрого поиска в телефонной книге нажатием хотя бы двух кнопок, невозможность настроить подсчет продолжительности исходящих звонков (считали только общее время разговора).
Чего вам в нем не хватает?
1. Надежности в работе.
2. Мог бы быть меньше размер аппарата.
3. Кнопки должны нажиматься легче. Ведь есть же блокировка клавиатуры
на случай непредвиденного нажатия!
4. При пользовании гарнитурой hands-free в наушнике звучит одинаковый
для всех входящих абонентов звуковой сигнал, а не мелодия, установленная
для конкретного абонента в телефонной книге. В результате понять, кто звонит,
"на слух" невозможно, а смотреть на экран перед ответом, пользуясь
гарнитурой - это нонсенс.
5. Качество дисплея убого, но, видимо, это следствие относительно
низкой цены.
Какие функции телефона вы используете часто?
Голосовая связь, будильники, СМС.
Какие функции телефона вы используете изредка?
Калькулятор, громкую связь, вибровызов.
Какие функции не используете совсем?
EMS, MMS, секундомер, игры, WAP, GPRS.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Пока нет, жалко залитых мелодий ☺.
Какие неприятности случались с телефоном?
По моей вине пока никаких.
Какие глюки были замечены?
Телефон "зависал" при работе с меню. Коды из журнала ошибок:
0>007C.22.B04E.B01F.FF.340004
1>ACAE.F6.8686.AB67.9B.139B90
1>ACAE.F6.8686.AB67.9B.139B90
1>ACAE.F6.8686.AB67.9B.139B90
Как видим, трижды повторялся один и тот же сбой.
Последний раз пришлось даже доставать батарею. Никуда не годится такое!
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Пользовалась сименсами "С", "М" и "А" серий, "панасониками" и одним "алкателем".
По качеству и удобству меню - на первом месте однозначно "сименсы". Но тяжелы. На втором месте "панасоники". Маленький телефон с очень громкой и довольно качественной полифонией. Однако качество самих телефонов (то ли сборки, то ли комплектующих) оставляет желать лучшего: что китайская сборка, что чешская - одно и то же ☹.
При покупке мне вместе с 290-м предлагали "панасоник Х200". Хотя экран у панасоника по крайней мере не меньше, чем у SE290, за счет окантовки экрана последний визуально кажется большим.
Что еще вы можете сказать?
Первое. И главное ☺
Производители мобильников навязывают покупателю абсолютно ненужные
функции, обосновывая тем самым повышение стоимости новых моделей
телефонов. Выбрать бюджетную модель с минимально необходимым набором
функций и качественной полифонией - невозможно.
Второе.
Неужели мне просто не повезло с "сониэриксоном", и все остальные
290-е абсолютно надежны?
Учитывая, что 290-й есть реплика
230-го, а о нем
в нашем городском GSM-форуме исписано под 40 страниц постов, среди
которых не менее 10 процентов о "глюках", напрашивается несколько
иной вывод...
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?
Пятерочку, не больше. Врагу разве что ☺. Главное в телефоне - надежность, чего, увы, не наблюдается.
Grey