МЕНЮ
Helpix в соцсетях:
9

Samsung SGH-i560 - Стильный смартфон

Как давно у вас этот телефон?

2,5 месяца.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Да использую. Менять не собираюсь.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Был куплен в "Эльдорадо" за 10999 руб. Выбирался по таким критериям: смартфон, большой экран, плеер, радио, камера, цена в пределах 12 тыс.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Расскажу подробно о его плюсах и минусах. Достоинств у него не мало: красивый стильный дизайн, отличное качество сборки, много встроенной памяти 150 МБ (+ 1 ГБ карточка в комплекте), аккумулятор 1000 мАч, хорошая производительность (CPU 330 МГц, RAM 128 МБ), большой экран 2,4", GPS, разъём 3.5 mini jack, отличный звук через наушники (рекомендую всем наушники Sennheiser MX51).

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

Экран на солнце выгорает (нет зеркальной подложки), хотя в тени краски яркие, камера среднего качества без автофокуса (качество фото сильно зависит от освещённости, при недостаточной освещённости фото получаются с синеватым оттенком, зато в солнечный день фото очень хорошие), вспышка слабая, видео тоже среднее, 3D-ускоритель есть, но он аппаратно заблокирован, в результате Java-игры работают с тормозами (гонки и особенно 3D).

Чего вам в нем не хватает?

Читаемости экрана на солнце (зеркальной подложки), 3D-ускорителя, хорошей камеры.

Какие функции телефона вы используете часто?

Интернет, радио, плеер, игры, фильмы.

Какие функции телефона вы используете изредка?

GPS, камера, некоторые стандартные программы.

Какие функции не используете совсем?

MMS, голосовая почта, видеоредактор.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Нет.

Какие неприятности случались с телефоном?

Пока никаких.

Какие глюки были замечены?

Пара глюков с некоторыми сторонними программами на Symbian.

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Был небольшое время Samsung E250, но он по функциональности далеко не сравнится с этим, потом был Nokia 6120 Classic, хоть он и быстрее работал (СPU 369 МГц), и экран на солнце читался, но на Nokia до ужаса не понравилась камера и качество звука через наушники, экран был мелковат, да и файлы на него в 10 раз дольше кидались (разные скоростные стандарты USB).

Что еще вы можете сказать?

Конечно, если бы не финансовый лимит, то я бы без малейшего сомнения взял бы Nokia N82, он мне кажется идеальным, да и моноблок мне больше по душе, к тому же сейчас вышла чёрная версия N82 (предел мечтаний). Но ограниченная сумма денег заставила перед покупкой облазить немало форумов и сайтов, хотелось получить максимум возможностей за ограниченную сумму.

Сначала мой выбор пал на Nokia N73 ME, по обзорам он выглядел заманчиво, но когда начитался форумов о его жутких тормозах и глюках, желание пропало. Нужен был именно смартфон с хорошими мультимедиа-возможностями, поэтому выбор был между Nokia и Samsung. Samsung выигрывает в выборе благодаря тому, что за меньшую цену я получаю более производительный смартфон с большим объёмом встроенной и оперативной памяти, популярным стандартом карт памяти MicroSD (кстати, поддерживает карты на 4 ГБ против 2 ГБ у Nokia), удобным 3,5-мм разъёмом, GPS. В пользу Nokia остаётся камера и экран получше (в плане читаемости на солнце), стереодинамики для меня не важны (всё равно басов нету).

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

9 баллов. Рекомендую тем, для кого камера не критична.

© 2003-2025
Хэлпикс
 
Рейтинг@Mail.ru