Хочется чего-то светлого и прочного, а не это вот все. Нет, конечно, я понимаю, что сейчас не до телефонов и тем более фотоаппаратов, хотя фотографии "спецоперации" просто ломают интернет.
Но вспомним мирное и сытое время: LG V50 я купил прошлой осенью, Panasonic - на Авито уже больше года, просто как-то не пользовался, вернее, я его зарядить путем не мог, продавец не положил зарядку, а до покупки "лягушки" я додумался уже после покупки "лыжи".
Вот они, герои обзора:
Оба 16-мегапиксельные, и если честно - давно хотел их сравнить.
Нет, конечно, и оптика, и процессоры, и алгоритмы обработки - все разное, так и я не специалист, сравниваю по "нравится - не нравится".
И вообще - я помню, как от телефона ждали "уровень мыльницы", чем вообще-то Панасоник и является. Сами выбирайте, что лучше:
Ну что ж - у Панасоника шире угол основной камеры и выше цветность, у "лыжи" выше четкость, и лучше работа со светом.
Макрофото:
Конечно, "лыжа" делает более четкие фотки, с осторожным замыливанием заднего фона, а Панасоник кой-где не смог правильно отличить этот самый задний фон, но в целом 🤗.
Ночные фотографии с Панасоника - так вышло, что я в темноте фотографировал в тот день только на него (и вечерние, с него же):
Мне кажется, крайне атмосферные фотографии, прямо то, что доктор прописал.
У LG V50 вечерние фотографии от дневных, сделанных в пасмурную погоду, почти и не отличаются, может, это и не плохо, но никакого буйства цвета. Ночные хороши, даже в сложных условиях, но снять что-то "атмосферное" 🤭 - это надо постараться, LG превратит любую сказку в обыденную действительность.
Ну что тут скажешь, камеры не плохие, днём и вечером так точно, ночью Панасоник сдает; с другой стороны, LG V50 стоил 12500 рублей до поднятия цен, а Panasonic - 250 рублей на Авито, + 150 за "лягушку" на АлиЭкспресс, - как говорится, делайте выводы сами.
Камеры были в автоматическом режиме.
Kot