Потребность в портативном аудиоплеере была у меня давно. Во время дальних поездок по работе как в поезде, так и на самолёте время тянется просто ужасно медленно! Да и во время прогулок любимая музыка - лучший способ отстраниться от городского шума.
Требования к претендентам на мои руки и уши (и кошелёк,
конечно) предъявлялись следующие:
1. Качество звучания - на уровне hi-end. После первого
неудачного опыта использования дешёвого китайского
флеш-плеера этот параметр стал главным.
2. Громкость звука. Кому хочется напрягать слух, пытаясь
в шуме метро (автобуса, самолёта, поезда... Улицы,
наконец!) уловить любимые нотки? Здесь даже избранная
музыка уже не в радость.
3. Продолжительность работы. Для любого портативного
устройства это важнейший показатель, ибо "смерть от
истощения" в самый неподходящий момент - их любимый
прикол.
4. Дополнительные возможности. Не обязательное условие,
но радио, диктофон и другие прелести цифрового мира не
помешают.
5. Объем встроенной памяти. Коллекция моей любимой
музыки ~1,5 ГБ. Ещё парочку для "всякого разного на
пробу" - и порядок.
6. Дизайн. Сугубо личный параметр (нравится - не
нравится). Если вещь не нравится чисто внешне, то и
работать с ней будет крайне некомфортно.
7. Стандартные разъёмы, что даёт возможность
использовать свои наушники, лёгкость в подключении к ПК,
и т.д.
8. Габариты, вес, цена. Самые некритичные для меня
параметры. В разумных пределах, конечно ☺.
Итак, кто же рассматривался с учётом перечисленного? После двух недель напряжённой работы модема, на подиуме остались iPod Shuffle/Video, Samsung i450, SonyEricsson W950 и Nokia N91 (смарты рассматривались и как замена старичку SE k750). Поехали по порядку.
1. iPod. Классика жанра. Первое, что приходит в голову при словах "MP3-плеер". Приличный звук, дизайн, сравнительно долгое время работы... и всё! Дальше одни минусы. Узкая функциональность (радио нет, а видео на обитателях своих карманов не смотрел, и не собираюсь), фирменный data-разъём, дурацкое изменение имён файлов программой синхронизации с ПК. Ну и попсовость - неприятно. В сторону.
2. Samsung. Всем хорош. Отличный звук (отдельный звуковой процессор), интересный дизайн (двойной слайдер), удобное управление, среднее время работы от одной зарядки. Но! Слабая радиочасть (по традиции, в Samsung считают, что вся Земля имеет сплошное покрытие GSM-операторами) и отсутствие в магазинах города на момент обзора поставили слишком большой минус.
3. SonyEricsson. Нормальное качество звучания, отличный радиотракт, оригинальный дизайн, впечатляющая продолжительность работы, быстрая flash-память. Но - проблемы в стабильности работы, низкая громкость звука, отсутствие камеры, оригинальный FastPort, сложность в управлении плеером "вслепую"... Минус.
4. Nokia. Качество и громкость звука. Согласно обзорам на Helpix.ru и отзывам спецов в сети - наголову превосходит всё вышеперечисленное. Согласен полностью. Специальная звуковая начинка своё дело знает! До сих пор пользуюсь наушниками из комплекта, и весьма ими доволен. Дизайн. На фото не нравился. Но когда взял n91 в руки... Восторг. Флип-слайдер. Оригинально и удобно! Цифровая/буквенная клавиатура действительно хороша, не верьте глазам своим. Хороший приём сигнала оператора (но всё же хуже, чем k750). Wi-Fi. Ещё не опробовал, но пригодится. Разъёмы - стандартнее некуда. Jack 3,5 мм, miniUSB. Полный PnP! Пульт управления на гарнитуре хорош. Радио в норме. Хотя и без RDS (привык к этой фиче в k750). Средняя камера. Нормальный экран (низкое разрешение мне строго параллельно).
Что не нравится. Накопитель - винчестер. Хотя и защищён по максимуму, но опасаюсь за него. Его низкая (относительно) скорость работы через USB. Не критично, но хочется побыстрее. Автофокус бы ещё в камеру. БОльшую ёмкость батареи. При 6-7 часах музыки и 25 мин. разговора в день её хватает примерно на 1,5 суток. Средне.
Итак, был выбран и куплен Nokia n91. После 2-х недель использования могу сказать, что о покупке не жалею. Я хотел отличную музыку + "просто телефон" - и я их получил. Если вам нужна именно такая функциональность - рекомендую.
Юрий