Как давно у вас этот телефон?
Познакомились мы со смартфонами Nokia достаточно давно, но наличие WM-коммуникаторов не давало возможности сразу сменить платформу, несмотря на нелюбовь к WM. Только пару месяцев назад последний коммуникатор окончательно отказался работать, а заодно и карманная Motorola Razr V3, выбранная в свое время за металлический корпус, простоту и известный бренд, вспомнила, как ее топили в болоте, и издохла. Так что сразу взял E52.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?
Использую. И планирую продолжать и расширять общение. В целом я считаю, что если речь идет не о китайском noname, то в большинстве случаев причина разочарования - в собственной некомпетентности и завышенных ожиданиях.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?
Попал совершенно банально - купил я его. Никакой романтики с кражами и femme fatale.
Критерии выбора:
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
Нравятся нейтральная внешность, действительно большое время автономной работы - неделя в режиме среднего (субъективно, около 15 минут в день) количества разговоров, непрерывного подключения к EDGE или Wi-Fi (ICQ, почта, Skype), небольшого количества FM-радио и навигации. Достаточно качественно собран - я не гурман, зазоры с микроскопом не проверяю, в скрипы не вслушиваюсь, но ничего не раздражает. Звук громкий, управление в целом удобное. Бесплатная навигация с маршрутами и картами от Ovi - мелочь, а приятно. Особенно после общения с Motorola, для которой даже синхронизация с ПК штатная - отдельный продукт.
Очень приятна забота о пользователе - в комплекте переходник для двух видов зарядных устройств старого образца, короткий USB-хвостик, который удобно брать с собой.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Не нравится в основном то, что относится к Symbian в целом, а не конкретной модели телефона. Не всегда есть возможность заряжать телефон долго, а кушает он с аппетитом и неспешно, при этом полоска заряда бегает по кругу, не показывая, есть ли уже смысл отключать его и брать с собой или нужно брать запасной телефон. Синхронизация с Linux не работает (по крайней мере, при сколько-нибудь разумных затратах труда).
Чего вам в нем не хватает?
В целом всего хватает. Если б еще был противоударный и непромокаемый и на AAA-батарейках, да еще и работал бы с Thuraya и Iridium вместо "Билайна" с МТС, но это уже совсем другой форм-фактор.
Если пофантазировать, то не хватает синхронизации с Linux ☺.
И хорошо бы в комплекте иметь "ушки" такие же, как у 5800, или не иметь вовсе, чтобы купить нужные отдельно. Прилагаемые - так себе.
Какие функции телефона вы используете часто?
- голосовые звонки;
- Skype видео при Wi-Fi подключении;
- FM-радио;
- приложения (fring, Ovi maps, уведомления о почте).
Какие функции телефона вы используете изредка?
- SMS;
- sim-меню оператора;
- камера;
- акселерометр;
- навигация.
Какие функции не используете совсем?
- MMS;
- мелодии;
- еще что-то, о существовании чего пока не знаю.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Пока нет.
Какие неприятности случались с телефоном?
Пару раз зависал/перезагружался, но понятно из-за чего - конфликт приложений и переполнение памяти.
Какие глюки были замечены?
Как я уже написал, перезагружался пару раз, но это не глюк телефона, а неаккуратное обращение с Symbian.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Пользоваться приходилось Motorola Razr V3, разными WM5-6 коммуникаторами, Nokia 5800, старыми смартфонами Nokia. По сравнению с WM - все очень быстро, стабильно, интерфейс телефонный, а не адаптированный с "большого брата". По сравнению с другими Nokia - быстрый, легкий. Корпус визуально более хрупкий, чем у старых смартфонов, но думаю, что на практике все ОК.
Что еще вы можете сказать?
Этот телефон часто ругают за слабую камеру, нестабильный и медленно работающий GPS. Для меня само наличие этих функций в телефоне - уже хорошо, а цена универсальности - реализация отдельных функций. Для действительно хорошей навигации есть специализированные устройства, с чувствительными антеннами, длительным временем автономной работы, большими экранами. С этим экранчиком ездить по городу, руководствуясь его указаниями, можно только с КАСКО. Но иметь возможность, оказавшись в незнакомом районе налегке, сориентироваться на местности - неплохо, и телефона вполне хватает для этого. То же и со встроенной камерой - наивно оценивать качество снимков с такой "оптикой", но сфотографировать номера автомобиля, текст объявления или лицо приятеля она сможет.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?
Оценка - 9. Порекомендую с оговоркой, что это только телефон за его цену и с его возможностями, к описанию которых в каталоге нужно относиться критически, а не супер-мега-гаджет, который может все и перевернет вашу жизнь.
shamewolf