Как давно у вас этот телефон?
3 месяца.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?
Использую. И расставаться пока не собираюсь ☺.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?
Попал предельно просто - через магазин ☺. В обмен на глючный SE k550i.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
Нравится тем, что это Nokia. В остальном же достаточно скучный телефон. Вспоминается сравнение Toyota с другими авто - Toyota всегда выигрывает не по причине того, что она лучшая во всем, а потому что имеет ровные характеристики по всем параметрам. То же и с Nokia. Телефоны Nokia, может, и не самые лучшие во всем, но стабильностью берут многих. Дизайн, скажем так, на 4-, в этом плане SE выгодно отличаются, но программное обеспечение у SE все-таки послабее в плане устойчивости.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Как было описано ранее, слабых сторон как таковых у этого телефона нет. Для меня лишь дизайн кажется немного скучноватым.
Чего вам в нем не хватает?
Хватает всего, разве что Windows Mobile не хватает ☺.
Какие функции телефона вы используете часто?
SMS, MMS, GPRS-internet (сижу через "Оперу"), использую иногда как модем. Звоню, наконец-то ☺.
Какие функции телефона вы используете изредка?
Камера. Достаточно слабая. Но тут есть один подвох, который я узнал уже только после покупки. При покупке этого телефона смотрите на зрачок камеры: если он отдает красным цветом - камера гуд, зеленым - плохая камера ☹. У меня вот именно зеленая. И еще - при покупке включите камеру и заслоните пальцем глазок камеры - и увидите шумы ☺. Которые впоследствии будут вам мешать ☺. Это, правда, только с зеленым глазком ☺. Но для MMS хватает.
Какие функции не используете совсем?
Таких, к счастью, нет ☺.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Нет, надеюсь и не придется ☺.
Какие неприятности случались с телефоном?
Падал с высоты 30 см где-то ☺. Но на корпусе ни царапины ☺. А вообще к телефонам я отношусь достаточно трепетно, деньги-то не казенные, сам зарабатывал ☺.
Какие глюки были замечены?
Один глюк есть. Если долго сидеть в Jimm, то при выходе телефон перезагружается, иногда это бесит.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Вот это уже поинтереснее ☺.
Начнем. По функционалу схожих телефонов было 3: ROVER PC M1, SE z550i, k550i. Насчет Rover'a - он сюда попал не зря, хоть это все-таки даже и не телефон, а смартфон ☺. Несмотря на большую нелюбовь советских граждан к советской технике, Rover меня по-настоящему удивил своей проработанностью, хотя, может, мне такой попался ☺. Хорошо слажен ☺. Как Нокиа, работал так же как часы ☺. Дизайн лучше, чем у Нокиа. Не сказать, что медлителен, вопреки мнениям многих, камера лучше, чем у Нокиа, при одинаковых разрешениях. Синхронизация с ПК хуже ☺. Качество воспроизведения музыки у обоих телефонов почти схожее, у Нокиа чуть громче.
Теперь z550i - если бы не форм-фактор раскладушки, то, возможно, все бы еще у меня был (разболтался верхний флип) ☺. Достаточно устойчивое ПО, в отличие от k550i. Быстрая работа всех функций, и заряд держит долго. Камера лучше, чем у Нокиа. Но хуже, чем у Rover'а. Синхронизация с ПК на ура.
Теперь черед k550i - внешне телефон на 5+. Огорчает ужасным качеством сборки, и глючным ПО. Глюк проявлялся вот в чем: после того как поработаешь немного, часть кнопок прекращает работать, и это не всегда исчезает даже при перезагрузке. Причем это проявлялось на двух телефонах. Возможно, партия просто такая попалась.
Что еще вы можете сказать?
Могу сказать следующее: если вам телефон, исправно исполняющий свои функции, - то берите Nokia. К покупке SE подходите осторожнее. Samsung покупайте, когда деньги девать некуда. Rover - если вы хотите... Nokia, но денег на смартфон не хватает. Моторолу - если любите покопаться в ПО.
Еще раз повторюсь по аналогией с Toyota: на мой взгляд, Нокиа выигрывает не потому, что лучшая во всем, а потому, что не делает акцент на чем-то одном, забывая о других функциях. Всего в меру, и исправно работающее, - вот, мне кажется, залог успеха Nokia. И что мне кажется еще более важной причиной успеха - в каком бы сегменте рынка сотовых телефонов Nokia ни работала - все телефоны отличаются качеством проработки ☺. А то последнее время производители грешат качеством, делая лишь дорогие телефоны хорошо функционирующими.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?
Телефон в целом - 8. 2 балла снижаю за дизайн. Подружелюбнее бы ☺. А в целом телефон на ура. Удачная модель. Рекомендую.
Alik