Как давно у вас этот телефон?
Данный телефон был приобретен в конце февраля 2009 года.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?
В настоящее время не использую, расстался по причине поломки, из-за которой аппарат был сдан в сервисный центр для проведения проверки качества.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?
Nokia 6120 classic попал ко мне самым обыкновенным образом - путем покупки в салоне-магазине за наличный расчет. На критериях выбора хотелось бы остановиться поподробнее.
На момент приобретения телефонного аппарата не располагал значительной суммой денег (7000 руб.), поэтому в основном рассматривал аппараты среднего ценового диапазона. Обычный телефон не хотелось, хотелось чего-нибудь "умного". Из "умного" имелись в наличии: субъект обзора, Palm Treo 500 и Nokia 5320 XpressMusic. Музыкальный смартфон отпал сразу из-за попугайского корпуса ужасного качества сборки. Пальма привлекала более-менее приличным дисплеем, мощным процессором и QWERTY-клавиатурой, но, почитав форумы и обзоры, понял, что возможны проблемы с софтом из-за горизонтальной ориентации дисплея, да и вообще самого софта не очень много из-за не самой популярной операционной системы. О плюсах и минусах Nokia 6120 classic я расскажу далее, так как в итоге именно его я и выбрал.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
Итак, достоинства, из-за которых я остановился именно
на герое данного обзора:
1. Стильный внешний вид и хорошо собранный корпус. За
время эксплуатации (три месяца) на корпусе не появилось
ни одной царапинки, также не появилось ни малейшего
намека на люфт.
2. Огромное количество приложений, большую часть из
которых, конечно, необходимо подписывать, что решилось
заказом личного сертификата и установкой приложения для
подписи приложений прямо на смарте. После этого все
проблемы с подписью приложений, на которые любят
жаловаться владельцы смартов на "Симбиане",
просто-напросто исчезли.
3. Мощный процессор (369 MHz), благодаря которому смарт
тормозил ну очень редко, а в основном просто летал.
4. Наличие отдельных разъемов под гарнитуру, кабель
синхронизации и зарядное устройство. Разъем под
гарнитуру - стандартный микро-джек 2,5 мм, переходник
для которого на 3,5 найти проще простого по копеечной
цене.
5. Громкий и четкий сигнал вызова, причем нет
необходимости скидывать мелодию для звонка в какую-либо
определенную папку. За время пребывания у меня данного
телефона я ни разу не пропустил входящий вызов
потому что не услышал его.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
В принципе как таковые отсутствуют, ну разве только можно отметить повышенную маркость корпуса (особенно задней панели) и не очень громкую стандартную гарнитуру. К дисплею и клавиатуре лично у меня не было ни малейших претензий, хотя и то и другое особо крупными размерами не отличается.
Чего вам в нем не хватает?
По мне, так лучше бы и камеру убрали.
Какие функции телефона вы используете часто?
Практически все.
Какие функции телефона вы используете изредка?
Таких, к сожалению, нет, или пользовался или нет.
Какие функции не используете совсем?
Камера и некоторые софтовые примочки от Nokia.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Насколько я знаю, он и сейчас в ремонте.
Какие неприятности случались с телефоном?
Выключился и больше не включился, хорошо бэкап контактов сделал незадолго.
Какие глюки были замечены?
Да нечему там глючить-то.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Он просто другой.
Что еще вы можете сказать?
На мой взгляд, у Nokia получился вполне себе неплохой смартфон базового уровня (ну не поднимается рука его назвать бюджетным), оснащенный всеми основными функциями и при этом не обладающий дизайном и размерами кирпича.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?
9 баллов (ну не бывает идеального телефона, не бывает). Рекомендую всем, кто хочет освоить "Симбиан" или просто ищет нечто большее чем телефон, но по возможностям, а не габаритам.
Chesnochok