Если бы все Нокии были такими, может корпорация вылезла из задницы, в которой пребывает последние несколько лет.
Такими это - сбалансированными. Цена нормальная. Не большая, но (к сожалению) и не маленькая.
Нужен был смарт. Виндовсы - глючны, андроиды пока не очень развиты. В "Симбиане" реально один негатив - гребанные сертификаты. Да и последние несколько лет ходил с "Симбианом", так что переучиваться не нужно.
Что хорошее:
1. Большой экран (достаточно для чтения и навигации).
2. Нормально работающие приложения.
3. Нормальный звук - не супер, но нормальный. При
прослушивании в высоком битрейте разница с хорошими
плеерами минимальна.
4. Камера вроде отстой, но видео снимает вполне сносно.
При хорошем освещении можно вывешивать на сайтах и
смотреть на компе.
5. Очень нравится интеллектуальный поиск в адресной
книге.
6. По качеству сборки - 4. Почти как у Самсунгов. За
месяц вроде ничего не разболталось.
7. Акк пока держит нормально (тьху-тьху). 2 дня при
серьезной нагрузке и 3-4 при обычной.
8. Возможность обновления софта по воздуху.
Негатив:
1. Не удобно извлекать симку.
2. При работе с массивными списками файлов может
притормознуть.
3. Мог бы быть и тоньше.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?
Сравнивать есть с чем.
Самсунги не плохи, но дороже. ХТС и иже с ним еще дороже. 5800 - имеет вай-фай, но это единственный плюс. Да и качество корпуса у 5230 лучше.
Я могу себе позволить дорогой телефон... но зачем. Этот имеет все необходимое и гибкую операционку. Лучше только так называемые суперкоммуникаторы (с экраном от 4-х дюймов и гигагерцевыми процами) под 1000 зеленых.
А так имеем сбалансированную модель, с нормальным корпусом и экраном. К тому же софт, похоже, откатали на 5800 (по крайней мере, за месяц ни разу не глючил).
9 из 10, если делаешь сознательный выбор по соотношению цена-характеристики.
Artur