Как давно у вас этот телефон?
Данный телефон приобрел 27.05.06. В магазине "Мелафон" (Украина).
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?
Конечно, использую. Все функции, которые для меня важны, есть в этом телефоне. Уверен, что требования, которые я предъявляю к телефонам, он оправдает.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?
Первый телефон был Nokia 3410, затем "Сема" МЕ45, потом Nokia 3100, Nokia 6100. И наконец Nokia 3120.
При покупке данного телефона я учитывал все позитивные моменты, которые присутствовали в имеющихся у меня ранее телефонах. Также изучал отзывы знакомых и в интернете, в том числе и на Helpix. Сразу скажу, что являюсь поклонником Nokia. (У сына и у супруги телефоны такой же торговой марки.) Однако буду предельно объективным.
Теперь к требованиям, которые я предъявляю к телефонам.
1. Связь. Имеется в виду качество связи, способность улавливать сигнал, и т.д. На мой взгляд, Nokia прекрасно справляется с этой задачей в отличие от телефонов других торговых марок.
2. Надежность. Согласитесь, когда разговариваешь с серьезным деловым партнером, необходимо, чтобы разговор не прерывался и телефон не отключался. В противном случае это может негативно сказаться на партнерских отношениях и, в конечном счете, на благосостоянии вашей семьи. Nokia 3120, насколько я знаю, не глючит.
3. "Автономное" использование. Другими словами, максимум без подзарядки. Активно разговаривая каждый день, хочется заряжать телефон как можно реже. 3120 заряжаю раз в 2-3 дня.
4. "Выживание" в экстремальных условиях. Все мои предыдущие телефоны прошли "огонь и воду", падали, купались и т.д. И главное, все они остались "живы". Все, кроме Nokia 6100. Она "умерла". Уверен, в этом моя вина. Во-первых, этот телефон я брал б/у и не знаю, как с ним ранее обращались, во-вторых, из всех телефонов, что у меня были, этот я "убивал" больше всех. Видимо, надеялся, что Nokia нельзя убить. Ошибся. Можно, только надо сильно стараться.
Кстати, "Сема" МЕ45 был самым выносливым в этом плане (из тех телефонов, которые у меня были). Я имею в виду корпус.
Поскольку Nokia 3120 является аналогом 3100, надеюсь, что данный телефон тоже будет таким же выносливым.
5. Минимальный набор функций, которым я пользуюсь.
Позвонить, SMS, органайзер, иногда закачать заставку или мелодию, быстрые наборы, второй вызов и т.д. Это все присутствует в данной модели.
6. Удобство использования. Эргономика.
Сравнивал с "Семенами", "Самсунгами" и т.д.
Nokia лидер в этом плане. Все телефоны Nokia, которые у меня были, изучал без инструкции в предельно сжатые сроки. В отличие от "Семена", в котором так и не понял, как пользоваться некоторыми функциями. Хотя пользовался телефоном примерно 1,5 года. Просто не было времени изучать функции, которыми не пользовался.
7. Меньше "наворот" - меньше проблем.
Было 2 кандидатуры: Nokia 6020 и 3120.
Прикинув, что надо переплатить около 40$ за некачественную камеру, ИК-порт, диктофон, более скоростной интернет, менее "емкую" батарею, "сделано в Венгрии" (немцам почему-то больше верю), отказался от 6020.
Также бытует мнение, что чем больше "наворот", тем больше вероятность поломки. А мне надо звонить постоянно. Тот, кто использует телефон по назначению, меня поймет. И потом, 3120 более проверенная модель.
Поскольку некоторое время пользовался Nokia 3100 (сейчас он у супруги, и она очень им довольна), решил подобрать что-либо аналогичное. Nokia 3120 оказался точной копией, только с другим корпусом. В отличие от 3100, в 3120 корпус более презентабельный, это добавило еще один плюс в пользу данной модели.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
См. выше.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Устанавливать будильник каждый день.
В одном из моих предыдущих телефонов, точно не помню, или в Nokia 3410, или в Siemens ME45, можно было установить 1 раз с выбором дня недели.
Чего вам в нем не хватает?
1. В "Семене" МЕ45 была классная "визитка".
2. Бумажник как в 6100.
Какие функции телефона вы используете часто?
Звонить, SMS, удержание вызова, быстрые наборы, органайзер.
Какие функции телефона вы используете изредка?
MMS.
Какие функции не используете совсем?
Таймер. Может, кому-то и надо???
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Нет. Уверен, что не придется.
Какие неприятности случались с телефоном?
Этот телефон стараюсь беречь. На ошибках учатся.
Какие глюки были замечены?
Ни в одном Nokia глюков не видел, за исключением некоторых смартфонов и своего 6100, над которым "издевался" как хотел.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Попробую сравнить с Siemens ME45.
Более удобная "менюшка" - плюс Nokia 3120.
Более прочный корпус - плюс Siemens ME45.
Имеется функция "визитка" очень развернутая, которую можно передавать, - плюс Siemens ME45.
Отсутствие глюков - плюс Nokia 3120 ("Семен" пару раз глючил, пришлось доставать батарею).
По поводу возражений в плане "глюки оператора", скажу сразу, все время пользуюсь услугами одного оператора.
Что еще вы можете сказать?
При рассмотрении отзыва, прошу учесть, что я не являюсь экспертом по мобильным телефонам. Это просто мнение среднего обывателя, который считает, что телефон нужен для того, чтобы звонить.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?
9,9 балла. Будильник надобно доработать.
Рекомендую этот телефон тем, кому надо в первую очередь звонить. На мой взгляд, оптимальное соотношение цены и качества. Понимаю, фраза избитая, и вместе с тем, так оно и есть.
С Уважением,
Константин