Судья Люси Кох, которая в свое время приняла решение о том, что Samsung должен выплатить Apple 1,05 миллиарда долларов за нарушение патентных прав, теперь будет выяснять, был ли этот вердикт справедливым. Samsung, естественно, считает, что нет, и предъявляет новые аргументы. Оказывается, старшина присяжных на том суде - Велвин Хоган (Velvin Hogan), - работал в свое время в Seagate, компании, очень плотно сотрудничавшей с Samsung, и в 1993 году судился с Seagate. Теперь Samsung считает, что Хоган (и присяжные, работу которых он возглавлял), не мог принять объективное решение по спору между Apple и Samsung, потому как "такую личную неприязнь испытывал к потерпевшему", и что в Apple об этой части биографии Хогана знали, но суду не сообщили.
Принимать ли во внимание все новые обстоятельства и отменять ли на этом основании прежнее постановление, Люси Кох будет решать 6 декабря, на очередном слушании по бесконечному делу между Apple и Samsung.
Естественно, Samsung надеется, что встанет на их сторону, однако это вопрос довольно сомнительный - ведь нужно еще и доказать, что действия или эмоции Хогана повлияли на решение присяжных