Motorola ZN5 - Всегда пишу про минусы

Как давно у вас этот телефон?

С 25.01.09.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним расстались?

Использую, хотя теперь перешел на Nokia E63 - там "полноразмерная" клавиатура - по работе приходится много SMS'ками сообщения посылать.

Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был выбран?

Хотел купить Моторолу - уважаю эту фирму, но всегда в ней что-то не нравилось - легендарное замороченное мотороловское управление (в этом телефоне с управлением все гораздо лучше - видать, у разработчиков в мозгах что-то щелкнуло).

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Красивый телефон. В натуре красивее, чем на картинке. Кнопочки - как стразики, хотя в целом - сугубо мужское впечатление.

Фотоаппарат - очень хороший, а среди телефонов на тот момент - вообще лучший.

Говорят, там и плеер хороший, но я не использовал.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

Как и обещал, пишу в основном про "не понравилось".

Как ни странно, у меня минусы как раз по тем позициям, где все однозначно его хвалят, а именно:

• качество сборки - все пишут, что оно великолепно, ничего не скрипит, не люфтит, а у меня задняя крышка пальцем совершенно конкретно вверх-вниз сдвигается чуть не на миллиметр. Это ни на что не влияет, но раздражает. Скорее всего, мне такой экземпляр попался;

• качество передачи речи собеседника - все хвалят, типа технология Crystal Talk рулит, а мне кажется, что звук какой-то бубнящий - раздражает, приходится напрягаться, чтоб собеседника понять. Т.е. не то чтобы совсем все плохо - скорее нормально, но лично у меня некоторый напряг есть. Кстати, тут в отзывах у кого-то такие же впечатления, - стало быть, дело не в моих ушах;

• экран - опять же, все хвалят... экран реально хороший, но мне почему-то хочется протереть очки - кажется, как будто слегка размыто... Мне кажется, я понял, в чем дело: надо картинки и буковки попиксельно проектировать, с четкой прорисовкой границ, а тут типа художник независимо нарисовал, тупо перенесли - как легло на экран, так и легло, ну и в результате мне мерещится некая субъективная замыленность (а в Nokia E63 и в SE W760 - не мерещится);

• дизайн - типа тонкий и плоский - это хорошо! Ну, мне лично не кажется, что тонкий - это очень хорошо. Мой любимый телефон - легендарный Мессер - Siemens ME45 - как его ни называли - огурец, обмылок, фаллоимитатор! Он был такой довольно толстенький с округлыми краями - и очень удобно в руке лежал! И мне кажется, что толстый телефон в руке удобнее, чем тонкий. Но! Этот типа тонкий, но у него где камера - утолщение, нарушающее всю тонкость и плоскость. Так сделали б его равномерно толстым по всей длине, а в увеличенный объем батарейку помощнее впихнули бы! Было б лучше со всех сторон, за исключением понтов со "стильным тонким дизайном";

• слегка тормознутый. Не критично, но я в принципе раньше с тормозами не сталкивался;

• темы: тем исходно три. Две темы не очень, а одна (основная) - очень красивая (в стиле самого телефона), но мрачная на мой взгляд (в темно-сиреневых тонах), слегка угнетает;

• батарейка. Батарейка не очень - если не очень много разговаривать - дня 4 - нормально, а если в тетрис играть - на день не хватит. В принципе - удовлетворительно было на тот момент, у меня до того был Rover M1 - там по-любому не больше 2 дней. Но вот сейчас Nokia E63 слегка изменила мой взгляд на то, сколько может жить телефон, - неделя! при умеренном использовании. Ну и индикация заряда батареи - три деления, а если глубже посмотреть состояние - градация 100, 50 и 20 процентов! Так и хочется сказать - сколько в мире тупизны...

• цена! Когда покупал - стоил минимум 10600, а сейчас - типа 8000... Обидно! Шутка.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Нет.

Какие неприятности случались с телефоном?

Никаких.

Какие глюки были замечены?

Никаких.

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Раньше были: