Так уж повелось, что старые свои телефоны (как и прочие вещи) я не продаю - аккуратненько складирую в стол или еще в какой шкаф. Более того, периодически во мне говорят какие-то непонятные гены: то ли еврейские, то ли цыганские, но в дом тащу даже не совсем мои телефоны (не в смысле, что радиорынок и РОВД мои любимые места, а в смысле, что поменял кто из родственников телефон, и деть некуда - вот я и забираю). А тут замело у нас все, сугробы, гололед, праздники, вот опять же, и решил в столах убрать да пересмотреть нажитое на халяву имущество. И такая вот меня ностальгия пробила, такая, прям, грусть-тоска, что не мог не излить сей крик...
- Давайте изобретем автомобильное радио!
- Да ну, кому оно надо - ни один разумный человек не будет слушать радио за рулем.
Именно с этого диалога, немногим менее века назад началась наша история. Дело происходило в главном офисе одной американской компании - глава компании в грубой, возможно матерной форме, забраковал идею о создании автомобильного радио. И кто знает, как повернулось бы колесо истории, но, к счастью, спустя некоторое время он одумался, и таки согласился на изобретение сего недоразумения (музыка в автомобиле, ну бред же ж!).
Именно автомобильное радио и стало одним из первых коммерческих успешных продуктов тогда еще крайне молодой Motorola. Той самой компании, которая дважды судьбоносно повлияет на уже привычные нам мобильные телефоны.
- Давайте изобретем мобильный телефон!
- Так русские ж, вроде как изобрели что-то.
- Не, то они автомат изобрели, АК-74 называется, точнее, в следующем году изобретут...
Вот, об этом диалоге история умалчивает, но мне кажется, что он очень даже мог состояться, ибо Motorola - компания интересная (была) и судьбоносные решения принимала не глядя. Собственно, был разговор или нет, теперь не узнать, но то, что телефон изобретен был, - это факт. Да, теперь его уже и не вспомнит никто (кроме, пожалуй, фанатов GTA: Vice City) - Motorola DynaTAC.
![]() Источник: danielscholes.artstation.com |
И на долгие два десятилетия - тишина... Выпускали опытные образцы, экспериментировали со стандартами связи - словом, занимались разной ерундой. До тех пор, пока однажды в 1992 году в Германии, не запустили первую в мире GSM-станцию. И тут, собственно говоря, все и закрутилось...
К сожалению, тот самый "конец девяностых" застал меня пусть не совсем в детстве, но где-то в старших классах, да еще и небольшой глухой деревни, потому все мои знания о мобильной связи ограничивались двумя фактами: c Nokia 3210 можно отправить сообщение (правда, если высоко ее подкинуть, собственно, ловить было уже не обязательно - только в том случае, если выбоину на асфальте заделывать не хотелось, телефону же от падения почти никогда ничего не случалось); и факт второй - с помощью телефона можно выйти из матрицы.
Если с фактом вторым я смирился быстро, да и что там за телефон, узнал буквально в прошлом году, после выпуска желтого его аналога (хотя был это, как оказалось, почти легендарный Nokia 8110),
то факт первый больше меня бесил, чем вызывал интерес: я жутко не любил и не люблю 3210. Ни ее внешний вид, ни то, что она была у всех, ни даже культовую "Змейку". Да, почти еретическое высказывание, но вот так - не люблю ни ее, ни ее ближайшего наследника Nokia 3310.
Потому, когда в 2001 году я выбирал себе телефон, то выбор пал в пользу Siemens. И, таким образом, с 2001 года началась моя личная "мобильная" история.
Первым телефоном у меня был серебристенький Siemens A36. Одна строка текста, встроенный десяток монофонических мелодий, отсутствие своей памяти. Из особенностей - был виброзвонок. Все развлечение на телефоне - переключение пунктов меню на том самом однострочном экране. Помню, на час-второй вполне могло занять. Главный опыт общения с этим телефоном у меня, как ни странно, оказался связан с чехлами - я на всю жизнь понял, что пользоваться телефонами в чехлах я не буду, так и оказалось - с тех пор все мои устройства носились без ничего.
- О, гляди, табличка: курить в складе ГСМ запрещено.
- Да ладно, что плохого-то может случиться...
В целом, ничего, но для Ericsson, одного из крупнейших производителей телефонов, случилось многое - закончилась недолгая, но крайне успешная история шведского производителя телефонов, и началась новая история нового странного тандема, который изобрел не один знаковый телефон, - Sony Ericsson.
Но до описуемых событий оставался еще целый год, а пока шла ожесточенная конкурентная борьба...
В двухтысячном году выиграть гонку в телефонах было делом не шибко сложным. Там и участников-то было... Конечно же, Motorola, Nokia (видать, вдоволь наигравшись кирпичеобразным дизайном 3210 и 3310, компания стала производить весьма симпатичные телефоны, да и вообще, всячески экспериментировать с дизайном и наполнением).
Не отставал и упомянутый Сименс - модели 2000-2001 годов по праву считались образцами телефоностроения. Тот же SL45 (телефон был, и даже мне с ним довелось походить как с подменой, но, к сожалению, за десятилетия потерялся) - бизнес-телефон с картой памяти и поддержкой MP3; MЕ45 - один из самых удачных (как по мне, конечно же) защищенных телефонов; C35 - возможно, самый популярный (у нас - г. Донецк) из мобильных телефонов. Так уж случилось, что практически со всеми моделями этих лет от Сименса мне посчастливилось столкнуться лично - везде качественная сборка, отличный пластик, удобные кнопки. Единственное, что жутко раздражало, - зеленая подсветка кнопок и экрана.
Откуда-то взялся у нас и французский Sagem - в общежитии, был у товарища, модель уж и не вспомнить (кстати, первый и единственный раз, что я встречал аппараты сей марки).
В то же время, Ericsson, который вместо написания правил пожарной безопасности на стратегических объектах, занимался откровенной фигней: первый телефон с Bluetooth, первый телефон с цветным экраном (вот тот трехцветный от Сименс считать не будем).
И, конечно же, Самсунг - бренд порадовал поклонников не только десятком разных моделей, но и весьма популярной раскладушкой SGH-A100. Словом, производителей, ну, десяток был, пожалуй.
Зато развитие шло просто колоссальными темпами, были десятки различных устройств (на самом деле отличающихся друг от друга), и уже 2002 год радовал публику совершенно новыми технологиями...
Так, Сименс выпустил крайне удачный С55 - компактный бюджетный телефон. В нем было практически все необходимое: записная книжка с поддержкой русского языка (хоть и крайне ограниченная по количеству контактов), полифония и расширенные настройки виброзвонка (можно было хоть азбукой Морзе вибрировать). Соотношение цены и удобства для многих было идеальным. Позднее выпускалась версия в серебристом корпусе и с синей подсветкой. Смотрелось в разы лучше. Именно с такой версией столкнулся и я.
Вообще, телефоны тех лет были на любой вкус, не раз уже упомянутый Сименс вовсю экспериментировал с дизайном, пиком сего эксперимента стала линейка Xelibri. Мне кажется, без употребления веществ, в том числе и тяжелых, дело не обошлось.
- У кого есть зарядка к Нокии?
- Не, у меня к Самсунгу.
- О, а дай, мне нужно...
- Так у тебя ж узкая вроде, а у меня широкая!
Панасоник, Моторола, Нокиа... Нулевые для вендоров были крайне удачные. Что примечательно, никто не заморачивался с универсализацией - у каждого телефона свой разъем, свои гарнитуры, свои программы синхронизации с компьютером.
Велосипеды изобретались на ровном месте - разъемы были мало того, что громоздкими, но и весьма недолговечными - "отходящее" питание было нормой большинства "неновых" телефонов.
Да что питание! Подключить наушники с плеера к телефону? Да щаз! Взять и перейти с Nokia на Sony Ericsson и оставить свои любимые наушники? Ага, все именно так... Максимум, на что шли производители, - переходник.
![]() Вариант от Sony Ericsson: теперь можно к телефону подключать любые наушники - блок управления и микрофон гарнитуры скрыты непосредственно в переходнике |
Но та же Nokia, к примеру, мной ни разу не была уличена в продаже аналогичных аксессуаров - мне пришлось покупать ноунеймовый переходник.
Подключить телефон к компьютеру? Да легко!.. только провод спаяйте вручную. Именно так. Найти нужный кабель было весьма сложно (у нас, по крайней мере). Так, для первой в своей жизни прошивки телефона (был это Siemens C60 в голубом корпусе) я выполнил немаленький квест: в компьютерном клубе (в студенческом общежитии интернетов не было) была скачана и "нарезана" на диск информация и даташиты по разъему (флешек тогда тоже не водилось - сразу вовсе была неудачная попытка на "дискете" перенести информацию), в радиомагазинах и барахолках города были куплены необходимые комплектующие... После, был куплен ящик пива, который был презентован соседу, как сейчас говорят, "тыжпрограммист" (вообще, студент ВТ - вычислительная техника, студент весьма примечательный, написал на Java карту Fallout, и занял призовое место государственного конкурса от Сименс по мобильному программированию). Как видим, все было крайне непросто.
Прошивка, к слову, удалась. Ничего нового в телефоне не появилось, но опыт оказался бесценный - нельзя прошивать телефоны без резервного питания. Так, очередная прошивка ради интереса совпала со скачком напряжения, и телефон пришлось поменять на сверхпопулярный X100 от Самсунг.
Хорошее было время, доброе... Процессор? Оперативная память? О чем вы?! Максимум информации о "железе", который человек, покупая телефон, хотел знать, - сколько памяти в нем всего встроенной.
![]() 82 мегабайта в 2002 году казались столь же далекими, как и смартвелосипед, - на фото Samsung D820 2006 года |
![]() А вот семь мегабайт Razr V3 - уже гораздо более реалистично и традиционно |
Потому как нужно ж мелодии закачать (через интернет, как правило), игры поставить (опять же - интернет), картинку на рабочий стол, и, собственно, все. Причем, "интернет" - несколько лет назад это вовсе была технология "WAP", а значит долго и дорого, потому многие сайты отправляли ссылки через SMS-сервисы. Да-да, ищешь с компьютера нужную игру (мелодию), после пишешь номер телефона, на него приходит ссылка и по ней качаешь. Причем это все без "развода" и бесплатно. К счастью, продержалась эта херь довольно недолго - появление телефонов c GPRS, с одной стороны, и упрощение их подключения к компьютеру, с другой, свело эту процедуру на нет.
![]() Откровенно говоря, без "развода" было не так уж и много сайтов, любители быстрых и легких денег процветали всегда, но выхода зачастую не было - доступ к Сети был жутко лимитированный и оплата производилась за каждый килобайт. (На скриншоте - страница сайта www.java2phone.ru) |
Производители каждый год, да и чаще, выпускали какие-то новинки, каждая покупка телефона была чем-то особенным. Даже просто взять телефон у соседа в институте и поиграть на паре - было интересно, ведь каждый телефон был непохож на другие: у каждого свое меню, свои функции, мелодии - все разное!


Если сейчас в первую очередь, беря чужой телефон, ищем Antutu или лезем посмотреть на версию Android, то 15 лет назад было интересно буквально все: от прорисовки значков, до удобства доступа к каждой функции, и производители вовсю этим пользовались
А некоторые вовсе игры устанавливали... Как сейчас помню - Anno, про кораблики, заняла почти семестр пар по "вышке". Вот интерес был, а не вот эти ваши "Зеленые фермы" да прочие Injustice... Даже сам процесс установки - игра должна быть именно нужного разрешения, да еще и произведена под определенным созвездием - всегда существовала 50% вероятность, что игра после установки не запустится.
![]() Та самая Anno - можно "набигать и грабить корованы", правда, морские. Затягивала игрушка - жуть. Кстати, размер игры - 175 килобайт |
Повторюсь, на процессоры было всем совсем фиолетово, даже слов-то таких не употреблялось. "Продвинутые" пользователи (не т.н. гики и "специалисты" - о них разговор позже) оперировали, по большому счету, стандартными запросами: наличие GPRS, камеры (первые камеры были подключаемые, к слову, к примеру, на моем Сименс С60 был пункт "Камера", но камеры не было, планировалось, что пользователь сам купит ее и подключит дополнительным модулем, а вы говорите Project Ara), скольки-тональная полифония (вот хоть кому-нибудь сейчас это хоть что-то говорит, интересно?)...
Каждый производитель нет-нет, а вбил хоть одну модель в фундамент и стены истории. Не могла обойти судьба стороной и Motorola. И хотя до второго исторического события этой компании оставалось еще несколько лет, удачные модели были и у нее. Вернее даже, не удачные, а потрясающие!
Да-да, тот самый Razr V3. Тонкая металлическая раскладушка с огромной кучей возможностей (хотя и никак не претендовавшая на звание технологического передовика) и камерой в целых 2 (два) мегапикселя.
![]() Попытка установить игру успехом не увенчалась - слишком новая версия программы, но этому телефону прощалось почти все |
Оцените только телефонную книгу: несколько полей контакта, включая несколько полей только для телефонов, мелодия на вызов, быстрый набор, конференц-связь, автодозвон!


Нельзя сказать, что вот это все было совсем уж рядовым явлением, - большинство телефонов могли похвастаться максимум тремя полями для записи информации, при этом было ограничение на общее количество полей телефонной книги
А чего стоит голосовая метка? Как говорится, как тебе, "Алиса от Яндекса"? Оказывается, еще пятнадцать лет назад можно было нажать кнопку на гарнитуре и назвать имя (метку), а телефон сам позвонит (даже не позвонит, а дозвонится, потому как, в случае "неответа", функция автодозвона будет звонить абоненту, пока тот не ответит) нужному человеку. И это без всяких "Окей, Гугл" и "Привет, Алиса".
В телефоне уже используется "стандартный" miniUSB-разъем, так, каждый, у кого дома был MP3-плеер или фотоаппарат, мог без труда, как минимум, зарядить телефон.
![]() Что интересно, пусть и на недолгий период, но miniUSB действительно стал универсальным стандартом - только у меня был кардридер, фотоаппарат, MP3-плеер и пара телефонов - и все это на "одном" проводе |
Да, камера была не очень, и что гораздо более важно - передать сделанные фотографии было практически невозможно. Единственный реальный путь - MMS, подключение же к компьютеру сопровождалось редкой степени пакостностью драйверов с постоянными ошибками. Хотя, при наличии блутуз-адаптера можно было подключить телефон с доступом к файловой системе и скачать фоточки напрямую.


Фотографии Razr V3, согласно настройкам камеры, качество "высокое". В принципе, с кадром все более-менее нормально, но запечатлеть мгновенье проще было все-таки в памяти, чем в телефоне
Да, кстати, о камерах... первые их экземпляры стали появляться года с 2003, если не ошибаюсь. Вот, помню, у меня был Сименс C60, а у того самого ВТ-шника - отличный оранжевый М55 "скорпиончик", и вот он где-то добыл камеру к нему.
Качество фото было крайне условным - понять, что на снимке, можно было только если знать, что видеть. Изображения годились разве что в качестве фотографии контакта (в тех телефонах, которые это поддерживали). И как бы кто ни извращался с оптикой Carl Zeiss, но очень долгое время ни один телефон не мог выступать фотоаппаратом именно на психологическом уровне.
Телефон, ориентированный на фотосъемку. С крышкой объектива, автоматически, с характерным щелчком, запускающей приложение-камеру. Казалось почти чудом. Помимо камеры, интересным решением оказалось использование джойстика вместо привычной пятипозиционной кнопки. Да, этот джойстик - первое, что в нем ломалось (года через три, помнится), но в целом, мне кажется, SE K750 был одним из знаковых телефонов, заложивших в головы людей факт, что телефон, несмотря ни на что, может стать заменой фотоаппарату. И для многих он им стал - в поездки на природу больше не требовалось брать кучу электроники, боясь ее потерять. Достаточно было только самого телефона. Подтверждение простое: телефона нет уже очень давно (года с 2012), но снимки до сих пор остались!
Где-то с тех пор компания осталась на очень долгий период верна своей "фототрадиции" - во многих телефонах для камеры выделялась специальная кнопка.



Sony Ericsson S312, 2009 год, как по мне, совершенно непримечательный телефон, бюджет-класс, можно сказать, зато маленький и красивенький (недолго, конечно, слишком некачественная покраска была), но с выделенными кнопками не только фото-, но и видеосъемки. Несмотря на облезлый корпус, до сих пор в полностью рабочем состоянии
Развитие мобильных сетей, появление различных тарифов обусловило появление мультисимочных аппаратов. Кстати, начиналось все с подключаемых переходников-адаптеров. Две сим-карты со временем стали стандартом даже для ведущих производителей. Так, Samsung С5212 не выделялся, казалось бы, ничем, и шансов к покупке у него могло бы и не быть, если бы не две постоянно активных карты.
Теперь, говоря по Билайну, можно было получить второй вызов от МТС (вопрос излучения радиомодуля до сих пор остается открытым, владельцы сего аппарата ответить же не могут: часть из них в поликлинике, которая для опытов, другая снимается в "Люди Х").


Под совершенно непримечательной внешностью скрывались два активных передатчика, свидетельством чего является и два выхода антенн, насколько я знаю, сейчас такого уже практически не встретить, отчасти вопрос решается костылем по имени "Переадресация вызова"
Но таких моделей было очень немного.


Модель E1252, от того же производителя, но выпущенная годом позже, пусть и имела соответствующую надпись DUOS, обладала только одним передатчиком
Китайские же производители, конкуренции ради, поставляли телефоны с количеством "симок" почти неограниченным. Так, уже почти в наше время (2014 год) у отца появилась модель от Fly - TS111. Три карты - как раз его устроило.


Помимо трехсимочности, телефон мог похвастаться большим экраном, удобными кнопками и "нормальной" внешностью
Но что устроило еще больше, - TS111 при существенной нагрузке звонками держал практически неделю. Вот что интересно, Fly - производитель никак не новый, года с 2003 телефоны делает, а добиться толком ничего и не сумели, хотя их кнопочники вполне составляли конкуренцию признанным долгожителям - Philips Xenium.
За всем этим развитием функциональных возможностей, дизайну уделялось самое пристальное внимание. К зашкаливающему апофеозу грибов, выразившемуся в упомянутой серии Xelibri, вплотную смогла подойти только Nokia.
![]() Если N-Gage понять можно было - идея телефона "game edition" до сих пор не отпускает умы, то некоторые вещи вроде Nokia 7600 - нет, не понимаю |
Остальные же довольствовались консервативным взглядом на жизнь. Телефон вовсе не обязательно должен был быть моноблоком - раскладушка, слайдер, "крутящийся" слайдер, слайдер-экран... Вариантов множество. Радовала гонка за размером телефона. К примеру, "самый тонкий" аппарат по версии Самсунг. Интересный случай, когда инструкция толще самого устройства.



Уже через год, в 2007, Самсунг выпустит гениальную линейку "U" с толщиной всего 5,9 мм, представленную во всех трех форм-факторах: моноблок, слайдер, раскладушка... но это будет потом, а пока титул самого стильного владельца получили обладатели Samsung D820
Несмотря на практически неоспоримое лидерство корейцев в плане внешнего вида, остальные всячески пытались за ними угнаться и что-то придумывали...


E176 - дизайн-аппарат от Fly. Металлический корпус, неплохой громкий звук, неудобные кнопки в "плоском" стиле - зато две раздельные кнопки вызова для каждой из сим-карт, а вообще, позиционировался как стильный телефон для музыки
Хотя, той же Мотороле, пусть и эксплуатирующей идеи RAZR, удалось-таки создать крайне интересный телефон - Aura. Весьма интересный телефон с круглым экраном, вживую смотрелся крайне добротно, а по качеству "открывания" соревновался с Nokia 8800 с его суперподшипниками, то ли от Порше, то ли из изумрудов (разные легенды были).
К сожалению, в 2005, опять же ориентировочно, году, немецкий Сименс (мобильное его подразделение, конечно же, - группа в целом чувствует себя весьма неплохо) канул в Лету. Точнее, канул в BenQ... Объединенный альянс BenQ-Siemens в 2006 году стал автором пары десятков почти ничем не примечательных телефонов, и бренд Siemens был навсегда вычеркнут из истории мобильных телефонов.
![]() BenQ-Siemens E61 - как бы мультимедийный телефон. Единственным, что выдавало его предназначение, был блок управления музыкой на верхней грани - удобно в кармане нажимать. И живенькая оранжевая расцветка. Привычного сейчас разъема 3,5 мм для наушников не было. Лично мне телефон очень даже нравился |
Показательна была и ситуация с брендами. Бесспорным лидером и объектом "хотелок" была Nokia. Зачастую ее бюджетные модели стоили столько же, сколько весьма продвинутые аналоги Самсунга и Сименса.
![]() Nokia 3100 - один из самых популярных телефонов от финнов. В 2003 году, ради ее покупки пришлось ехать в соседнюю страну (Россию), а деньги на покупку копились несколько месяцев |
- Там это, народ Земли мобильные телефоны освоил, мелодии на них даже ставить научился, может пришла пора следующего этапа?
- Давай попробуем, вдруг получится... And may the force be with you.
На самом деле с телефонами было все понятно, но где-то, в параллельной вселенной вовсю шло развитие "умных" карманных устройств. Развитие это началось не в 2007 году, как считает большинство людей, а году в 1996, с первым коммуникатором от Nokia (могу в годах и ошибаться - период верный, а конкретная дата - мелочи же).
А где-то на рубеже веков, годах в 1999-2000, с разницей около года представили свои "умные гаджеты" уже и Nokia (9110), и Ericsson (R380s), которые уже и стали вполне себе массовыми. Причем оба они выделились уникальными форм-факторами, ставшими впоследствии визитной карточкой каждого бренда.
Так, Нокиа "сделали" свой телефон по принципу ноутбука, и после открытия нам был доступен большой экран и QWERTY-клавиатура.
![]() Через 10 лет смартфоны от Нокиа все так же будут оснащаться QWERTY-клавиатурой, но уже в форм-факторе горизонтального слайдера. (Источник изображения: ru.wikipedia.org) |
Ericsson же подарил миру откидывающуюся клавиатуру, за которой скрывался тот же большой экран.
Впоследствии, к первопроходцам "умного" мира подтянулись и прочие: Самсунг выпускал серию "I", Моторола всячески экспериментировала и в конце концов изобрела, как мне кажется, потрясающий MING, Сименс вышел с жутко интересным и столь же жутко глючным SX1...
Что интересно, единой программной платформы не было, потому и понимания, какое должно быть "железо", тоже не было. Да, в ответвлении этой самой параллельной вселенной, в царстве КПК (это такая штука, как планшет сейчас) была эра Windows Mobile, но в остальном каждый изобретал свой велосипед. (Единственным исключением была платформа UIQ, к разработке которой приложили руку все три лидера: Сони Эриксон, Моторола и Нокиа. Но это потом, когда уже тенденции наметились и тренды проанализировались, а пока - Windows Mobile, единственный и неповторимый.)
Кстати, именно с этой вселенной в мир коммуникаторов пришел тайваньский ASUStek. И если экраны практически у всех КПК были едины и стандартны, то вот всякие фишки были у каждого свои. К примеру, A636 обладал выделенным GPS-чипом с внешней антенной.
![]() Общая особенность всех КПК - механические кнопки под экраном. Технологии технологиями, но механическая кнопка - есть механическая кнопка... |
![]() ...и, конечно же, как бы Windows ни становился еще быстрее, еще надежнее, еще стабильнее, но без кнопки reset не обходилась ни одна модель |
Когда-то Азус был очень даже элитной штукой, а владельцем какого-нибудь P525 мог быть какой-нибудь руководитель национального направления. Но, помнится, когда я взял его посмотреть, эмоций он не вызвал никаких - с сенсорными экранами уже знаком давно был, года с 2004, iPAQ каким-то пользовался. А еще раньше с совершенно уникальным устройством был знаком (у товарища был - половина лекций из-за него прошла мимо) - продукт украинской компании (по слухам, упертая у Самсунга разработка) - Версия Веста.
![]() Как ни удивительно, но продукт украинской мысли жив до сих пор |
![]() Вот эта фиговина - это стилус. Без него использование КПК было весьма проблематичным, но его потеря не была чем-то особенным - нажимать на экран можно было всем: скрепкой, линейкой, карандашом |
Вообще, к "умным" телефонам я пришел со времен Nokia 7610. Уж очень мне импонировала идея настройки "под себя" и установки сторонних приложений. Да и в целом, намного удобнее и функциональнее же, чем Siemens A36.
Обратите внимание, это не просто рядовой кирпич - было время, когда даже нишевый продукт должен был быть красивым.
Многие обзоры того времени начинались словами "Этот аппарат не для всех - большинство людей даже не поймет, зачем ему эти опции", или же, сразу после вступления "Карфаген должен быть уничтожен" (в смысле - "Nokia должна умереть") объяснялось, что данные устройства предназначены для тех самых гиков и "специалистов". "Смарты" и коммуникаторы (до сих пор разницы не понимаю) были уделом единиц, так, помню, менял я свой Qtek 8020...
- А давайте и мы создадим телефон?
- Не вопрос, только ж его назвать как-то нужно...
- Ну, пусть будет HTC, сокращенно от High Tech Computer Corporation.
- Да не, не поймут, сложно сильно.
- Тогда давайте назовем просто "Телефон".
- В смысле, "Просто Телефон"?
- Ну, пусть будет, к примеру, "Твой Телефон", или "Ты Телефон", не, лучше - "Я Телефон".
- Ты придурок? Кто в здравом уме купит телефон, который называется "Я Телефон"??? Назовем новый телефон Qtek!
- А почему Qtek?
- Потому что это явно лучше непонятного HTC или "Я Телефон".
До выпуска все той же HTC первого андроид-устройства оставалось лет 15, а компания уже вовсю разрабатывала и продавала (в том числе и для крупнейших мировых операторов) смартфоны и коммуникаторы. С одним из них я проходил целый месяц - Qtek 8200. Явление было весьма примечательным: несенсорный экран и Windows Mobile. Связка отличная! Размер обычного телефона, качественная сборка, но с расширенными возможностями. Нравился, вот, совсем, но была проблема с голосовым динамиком - хрипел сильно, и в итоге я поменял его на Sony Ericsson M600.
История по-своему показательная, объясняющая положение дел в нулевых и отношение к смартфонам. Принес я, значит, свой Qtek и долго искал в магазине замену на обмен - все или не интересно, или дорого, и тут наткнулся на б/у M600. Б/у - крайне условно - телефон был выпущен в марте во Франции, а дело происходило летом, и цена почти бросовая, на вопрос продавцу, тот ответил просто: неликвид, девочка купила и спустя две недели вернула - очень сложно, а сенсорный экран вовсе не подходит и сразу всех отпугивает, лежит второй месяц, пылится... Вот я его и взял.


Кстати, в телефоне нет камеры. Нет ее не потому, что не умели, - умели, чуть ли не лучше всех, но году в 2006-2008 была довольно популярной концепция "бизнес-телефона", который был бы умным, но в нем не было бы камеры, ибо, с одной стороны, коммерческая безопасность, а с другой - на работе работать нужно, а не фигней заниматься
Людям не нужны были умные телефоны. Впоследствии Nokia, Самсунг и LG приучили людей к сенсорным дисплеям, у LG на пике телефоностроения была интересная модель - Prada. Самсунг пытался убедить своей Star...
Параллельно, Нокиа и Сони Эриксон убирали грани между обычным устройством и "умным". В случае Нокиа, даже говорить не о чем - все помнят их аппараты на Symbian Series 60 v3. В случае с SE было несколько интересных моделей, одну из которых, G700 бронзового цвета, у супруги утянули в трамвае - присутствовали все необходимые черты удобного телефона: гладкий скользкий сенсорный экран, обычная клавиатура, операционная система с сотней различных приложений и возможностью полной кастомизации интерфейса.
Казалось бы, простые телефоны начали умнеть, а смартфоны и коммуникаторы - становиться более приспособленными для каждодневного использования и приобретать нормальные черты дизайна, но в 2004 году Моторола выпускает на рынок очередной свой продукт - E398. Ничего плохого о нем сказать не могу, в руках держал, нормальный телефон, из особенностей - просто отличный звук. Да еще и громкий. Хороший телефон был. И все бы ничего, но разработчик решил его усовершенствовать и совершил роковую ошибку, навсегда изменившую карту этого мира.
- А давайте проапгрейдим E398!
- Точно, он же музыкальный, давайте пригласим кого-нибудь, кто в музыкальных штуках понимает, ну, к примеру, этих, как его, Apple...
- А вдруг что-что потом пойдет не так?
- Да ладно, что может пойти не так?
Собственно, это самое "не так" и стало началом конца создателя первого телефона. Как я понимаю, Джобс, Возняк и компания - люди не глупые, и прежде, чем вложиться в создание телефона (был это, кстати, ROKR E1), они изучили рынок, провели анализы коммерческой деятельности, причем, очень даже возможно, с изучением внутренней документации Motorola. В результате, так или иначе было принято решение о создании того самого iPhone.
Самое обидное для Моторолы, что монстра они, по всей видимости, создали сами - конкурировать на рынке США с продукцией США может только продукция США. Огромный уровень лояльности потребителя и защита предпринимателя на государственном уровне просто не позволяет сторонним брендам выйти на более-менее приличный уровень. RiM с их BlackBerry были слишком нишевыми, сторонние бренды так и оставались сторонними, но появление в 2007 году американского же иФона, который впервые был презентован не как смарт-устройство для гиков, а как продукт для всех, сразу же отразилось на показателях деятельности - убыток, символический, но факт... Спустя 5 лет компания будет практически уничтожена Гуглом, все ее патенты останутся у интернет-гиганта, а затем и имя будет продано Lenovo.
Но пока на дворе 2007 год, Моторола начинает борьбу за жизнь, Стив Джобс рассказывает, что только иФон может удовлетворить потребности пользователя, LG пытается робко обвинить их в копировании дизайна Prada, а Sony Ericsson анонсирует появление новой линейки с названием Xperia...
Появление в мире Android'a как-то рынок не потрясло. Я, к примеру, несколько лет не воспринимал его вообще. Даже покупка первого моего смартфона была делом спонтанным - я все еще не хотел понимать во всех этих памятях, процессорах, видеокартах.
![]() Слабый процессор, вечная нехватка памяти, "никакой" фотомодуль - типичные признаки бюджетного андроид-устройства, похоже, остались неизменны и сегодня |
С приходом Apple и Google в телефонный мир, как мне кажется, эволюционное развитие и заканчивается - дальнейшее - это слепое копирование технологий и пародирование лидеров. Из интересного можно выделить разве что уникальную рекламную кампанию Apple и Samsung...
Восемь лет патентных споров. Десятки судов. Миллиарды долларов к выплате (и не выплаченных, между прочим)... Я искренне верю, что диалог был, кого с кем - истории неизвестно, но и "яблоко", и "корейцы" получили беспрецедентный рост продаж на фоне т.н. "скандала". Неизвестно, купил бы хоть кто в США Samsung Galaxy, если бы с каждого канала не лилось потоком о "копировании", причем не просто копировании, все преподносилось, что у Айфона и Галакси есть некие жутко удобные штуки, которых нет больше ни у кого. Что именно это за штуки, и кто у кого их спионерил - не понимал никто (будь то скругленный экран или Swipe-to-Unlock), но то, что только у них они есть, знали все. В результате, кто-то кому-то выплатил что-то в районе 300 млн (или 500, если еще 200 доплатили в итоге), что за 8-летнюю рекламную кампанию просто ни о чем...
В остальном, все пошло как-то не так: все те же бренды (только Сименс не дожил) конкурировали между собой (iPhone был совсем в стороне, с ним конкурировал только Самсунг, сейчас подключился и Huawei). Изначально смартфоны даже развивались. Технологии, дизайн... К примеру, эволюция Xperia от Сони (Эриксон благополучно канул в Лету).
![]() Один из моих любимых телефонов - Sony Sola. На момент создания, а был это 2012 год, количество технологий бюджетной модели просто зашкаливало: дизайнерский диод, NFC, режим "в перчатках" |
Появлялись NFC-метки и телефоны с ними, док-станции, для превращения смартфона в "прикроватное" устройство, беспроводные зарядки...
В принципе, года до 2011 все шло еще более-менее, но после произошло еще одно событие, окончательно добившее эволюцию.
- Давайте выпустим телефон и назовем его "Рис"!
- О! круто! Давайте! Только сразу выпустим небольшую партию - миллиарда 2-3 устройств, не больше...
- Да, только нужно не забыть всем сказать, что наши телефоны луДше!
Рождение секты прошло с помпой. Несмотря на наличие на рынке Mi1, Сяоми популярной не была - не нужны они были никому - цены не самые низкие, опять же - не iPhone. Но вот выпуск стильного и дешевого Redmi Rice в один миг изменил рынок. Устройство сочетало в себе дешевизну Андроида и концептуализм операционной системы Apple. До сих пор MiUI является довольно ограниченной, упрощенной (относительно стокового Android) оболочкой, но именно эта простота и подкупает - если Apple сделал удобный смартфон, который нужен всем и каждый должен платить за него любые деньги (не зря же люди кредиты выдумали), то Xiaomi, которые сами себя не раз называли "убийцей флагманов", предложили свой вариант телефона "для всех". Главное было донести в массы, что дешевое может быть "крутым".


Флагман от Сяоми Mi5 радовал меня менее года - постоянная "неровная" и непредсказуемая работа, завершение фоновых приложений - постоянные спутники этого времени. Немного спасла ситуацию перепрошивка на AOSP, но ненадолго. Да, за без малого год ношения в кармане, телефон порядком изогнулся, на фото видна искаженная геометрия и отходящая, в результате, крышка
Да, я тоже пошел на поводу массового мнения, а за те же деньги супруге был взят Lenovo X3 - телефон по материалам, удобству, стабильности намного превосходил Mi5. Да еще и с отличным звуком (косвенным свидетельством тому выступали стереодинамики сверху и снизу экрана)!
В случае Ифона и Сяоми, пользователи телефонов, те самые, которым M600 был сложным, получили устройство, которое хоть и называлось смартфон, но по сути было эволюцией именно телефона - простое, красивое. На него можно поставить Вконтактик и Зеленую ферму, можно посмотреть Ютюбчик. Но большинство даже не знает, как включить режим "Не беспокоить" на ночь. Буквально сегодня прочел в фейсбуках, как человека разбудила СМС в 7 утра, на совет поставить ночной режим, он ответил, что просто забыл качелькой выключить звук! Это при том, что все может быть автоматизировано же... Но вся функциональность умного устройства никому не нужна.
Другой пример: я часто по работе делаю фотографии документов. Делаю их "мобильным сканером" - программка распознает края, обрезает и регулирует яркость-контраст, в итоге можно сразу отправлять по почте. При этом, сам я получаю фотографии, сделанные как будто бы в 2005 году, вот и возникает вопрос: у людей приличные телефоны, документы тоже весьма важные, это же не сложно научиться делать нормальные обрезанные фото, да?!
Конечно же, производители это понимают, смартфоны упрощаются, все развитие уходит в отказ от старых технологий (светодиод, NFC, инфракрасный порт) да изобретение велосипедов.
Недавно Сяоми показала модель с камерой внизу. Мир замер - открытие! Откровение! Все бы ничего, но еще в 2013 году Сони выпустила свой ZL, который, кажется, так и остался самым маленьким 5-дюймовым телефоном, в котором фронтальная камера была снизу!
![]() Помню, как накинулись, что камера внизу удобной быть не может. За три года, что ZL был основным телефоном, по видеосвязи общался далеко не раз - ни разу расположение камеры не было помехой |
А помните шок от отказа от разъема 3,5-jack? Который "для наушников"? Так, все в том же 2013, но уже Alcatel запустил в продажу свой телефон, в котором, сюрприз-сюрприз, не было этого самого разъема, зато был переходник в комплекте.


Да, за 5 лет переходник не понадобился ни разу. Благо, Ericsson не зря старались и изобретали блутуз в телефонах
Кстати, еще один из "самых тонких" телефонов. По толщине примерно равный уже упомянутому Samsung D820.
![]() В сравнении с КПК 2005 года, прям заметно, что технологии стали занимать гораздо меньше места, хотя в современном смартфоне уже нет ни инфракрасного порта, ни "продвинутого" GPS |
Если честно, путь современного развития телефонов лично мне не нравится - он ни о чем, за последние годы на рынке не появилось радикально ничего нового. Ну, вытянутый экран.
![]() Первый (да и не только) взгляд на BQ Space X и Meizu m6t напоминает игру "найди десять отличий" |
Прогресс? Первый iPhone использовал экран диагональю 3,5 дюйма, который использовался более 10 лет в КПК (размер я имею в виду, никак не технологию), и проповедники учения объясняли, что это максимально удобный для эргономики размер, и что Apple никогда не изменит его. Шли годы, экран яблокотелефонов не поддается никаким прогнозам, но действительно ли это важно?
Отличается ли Гигабайт от Haier? Или Леново от Сони? Можно ли с первого взгляда узнать модель, как это было в 2005? Осталась ли индивидуальность? Можно ли прийти в магазин и подойти к нужному телефону, найдя его визуально?
Нет, я ни капли не против Сяоми или, тем более, iPhone, я против того, что их влияние, как мне кажется, затормозило развитие. Было бы себе два течения, как раньше: условно "смартлайт" и "смартсмарт". В первом случае имеем такой же телефон с большим сенсорным экраном, мощным железом, но в котором вырезано все: NFC, инфракрасный порт, из прошивки удалены все калькуляторы, виртуальные принтеры, синтезаторы речи - словом, все то, что может затормозить телефон; а взамен интегрировать сервисы соцсетей, чтоб можно было просматривать все сразу, и котиками из "вконтактика" делиться в "одноклассниках", да и в ГуглПлее оставить таким "смартлайт" доступ только к игрушкам и соцсетям.
С другой стороны, "смартсмарт" оснащен всем необходимым: NFC, светодиод, сканер пальцев, интегрированные расширенные будильники и профили звука (сторонние-то зачастую системой выгружаются), оповещения и прочее...
Вот чтоб похоже было на разницу между Windows Home и Corporate. Соответственно, в каждой категории свои флагманы и свои "средние уровни", чтоб за 15 т.р. можно было купить пусть не топовый процессор, который потянет PUBG, но с NFC и IrDA, к примеру.
Или чтоб как тот Qtek 8200 или Sony Ericsson G700 - маленький телефон "классического" вида, но с сенсорным экраном (а можно и без - не самое главное), поддержкой нормальных стандартов интернетов с виберами и SIP, и обычной, "телефонной" клавиатурой, ну, и с синхронизацией Google, конечно. Мне кажется, на роль телефона "выходного дня" отлично пошел бы: основной, огромный с легкобьющимся 7-дюймовым экраном, лежит себе в доме, а на второй, с которым мангал кладешь или с удочкой сидишь, переадресация вызова идет, а журнал звонков общий. Я б взял сразу.
Но это лирика, чуть более фантастичная, чем миры Желязны...
А в реальной жизни радует, что 2018 год оказался довольно интересным, в плане новшеств: вовсю стали использоваться процессоры с искусственным интеллектом (здесь главное - все три закона робототехники прописывать именно в BIOS, чтоб без вариантов их обхода), сканер отпечатков в экраны стали засовывать (но я жду, когда не сканер в экране будет, а когда весь экран будет сканером - чтоб палец прикладывать не целясь, вроде как Vivo такой представила недавно), гибкие экраны, опять же, мучают который год.
Бесспорно, среди топ-уровня есть интересные образцы, мне очень импонирует Samsung W2019 - всем хорош, кроме цены (сугубо субъективное мнение, конечно же).
Мнение
Недавно, в одном из отзывов на Helpix от одного из старейших "отзыводателей" - lazex, прочел фразу о Note9: "Лично я не стал его покупать из-за минимума отличий от предыдущей модели Note8". Это я к тому, что даже флагманы ничем не отличаются, выпуск новой модели схож на рестайлинг авто, когда меняют фары и оплетку руля. И это не говоря об устройствах "массового рынка".
Я полгода выбираю телефон, с тех пор как разбилась Аврора от BQ. Да, я психологически не готов отдать за смартфон больше 30 т.р. Ну, пусть 35... Но пусть в таком телефоне будет хоть что-то, чего не было ранее, пусть он будет хоть чем-то интересен! Пусть хотя бы программы из памяти не выгружаются, когда не нужно, и чтоб рут-доступ не получать (утомило уже), и не прошивать на AOSP... Вот год 2019 начался с анонса сканера отпечатков на весь экран и модой на "почти слайдеры", подождем, может быть принесет чего-нибудь новое, опять же, MWC 2019 не за горами.
Гординский Олег